martes, 20 de agosto de 2024

 

VENEZUELA:  EL GOBIERNO NOS ROBA EL SALARIO, LAS PENSIONES, LOS DERECHOS LABORALES, 

Y EJECUTA UN FRAUDE ELECTORAL Y UN AUTOGOLPE

 

Los resultados “oficiales” de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio han sido rechazados por la mayoría de la población, al no expresar la decisión manifiesta del pueblo para que se produzca un cambio de gobierno.

 

1)   En primer lugar, la proclamación de Nicolás Maduro como ganador, realizada el lunes 29 de julio por el Consejo Nacional Electoral (CNE), se produjo sin que se hubiera completado la totalización de los votos (apenas un 80 %, según el primer boletín del CNE, cuando la supuesta diferencia de votos entre Maduro y González era de apenas el 7%). De acuerdo con esto, esa proclamación de Maduro como ganador estaría fuera de la legalidad.

 

2)   Un segundo aspecto, es que, según ha denunciado Enrique Márquez, quien fuera candidato opositor, el primer boletín leído a medianoche por el presidente del CNE, Elvis Amoroso (reconocido dirigente del PSUV, partido de gobierno), no salió de la sala de totalización del CNE, según le informaron sus testigos electorales, y habría sido una elaboración personal del mismo Amoroso.

 

3)    El mismo candidato Márquez, ha denunciado que el CNE cerró sus actividades desde la misma mañana del 29 de julio. Oficialmente el gobierno denunció que el CNE habría sido “hackeado”, pero no ha permitido una constatación independiente, con participación de los testigos electorales del resto de candidatos, para verificar ese supuesto hackeo. La página web del CNE está caída desde ese día 29J, hasta hoy 18 de agosto. No existe ninguna publicación del CNE sobre las actas de totalización. Un segundo boletín del viernes dos de agosto, recogió, según el CNE, el 96 % de las actas (aún no ha publicado un tercer boletín con el 100 % de los votos).

 

4)    No ha sido posible que el CNE explique cómo hizo para poder contabilizar los votos que ha indicado en los dos boletines publicados, si el sistema informático del poder electoral fue hackeado desde la tarde-noche del día de las elecciones. Porque, supuestamente, ese “hackeo” sería el que ha impedido que, hasta hoy, 18 de agosto, el CNE no haya publicado la totalización de las actas, desglosadas mesa por mesa, por cada centro de votación, cada parroquia, cada municipio y cada estado del país.

 

5)   El principal candidato opositor, Edmundo González Urrutia, ha indicado, basándose en las actas de sus testigos de mesa en todas las circunscripciones electorales de Venezuela, que él sería el ganador de las elecciones, con casi un 70 % de los votos, y el candidato Maduro apenas habría sacado un 30 % de los votos.

 

6)    Esta situación es la que ha generado una molestia generalizada en toda la población, y provocó las grandes manifestaciones populares espontáneas que en Caracas y otras ciudades principales se produjeron el lunes 29 y el martes 30 de julio. Dichas manifestaciones populares, realizadas principalmente en los barrios más humildes de las zonas urbanas de Venezuela, fueron pacíficas en su casi totalidad, salvo algunas excepciones donde se produjeron derribos de estatuas simbólicas del chavismo y ataques contra las sedes de algunas instituciones oficiales. Basándose en estas pequeñas excepciones de protestas violentas, el gobierno de Maduro ha calificado dichas manifestaciones como parte de un “complot terrorista” contra las instituciones, supuestamente organizado por el candidato opositor González Urrutia y la líder María Corina Machado, y con esa excusa el gobierno ha desatado una brutal campaña represiva, no vista en el país en más de 50 años, en la cual, según cifras de la organización de derechos humanos PROVEA, han muerto más de 20 personas (algunas a manos de cuerpos policiales y militares, y otras a manos de “colectivos” paramilitares del mismo PSUV), y han sido detenidos más de 1400 ciudadanos, de acuerdo con cifras de la organización Foro Penal, en su mayoría jóvenes habitantes de barrios populares, presentándolos ante tribunales antiterroristas, sin derecho a la defensa, y en total aislamiento (sus familiares ni siquiera conocen los sitios de reclusión), mediante juicios colectivos y virtuales, llevándolos a cárceles de máxima seguridad, dónde, según palabras del mismo Maduro, será sometidos a trabajos forzados para su "reeducación” (presentando un video donde se observa a un centenar de jóvenes, vestidos de bragas amarillas, donde se les obliga a gritar “Chávez vive”).

 

7)   La campaña represiva masiva contra las protestas pacíficas, se ha extendido con una represión selectiva contra ciudadanos que participaron como testigos de mesa del principal candidato opositor, y contra algunos dirigentes de los partidos políticos opositores. En algunos casos, mediante distintas formas de coacción, se obliga a los detenidos a leer una “confesión” ante las cámaras, en la cual dicen que personas extranjeras les pagaron para protestar y para grabar mensajes en las redes contra el gobierno, acciones que en realidad no constituyen delitos contemplados en la legislación venezolana. A esto hay que sumar coacción, amenazas de despidos y directamente despidos en empresas estatales e instituciones públicas, contra trabajadores, por no haber ido a votar, o por ejercer su derecho legítimo de votar por el candidato de su preferencia (en este caso contra el candidato del gobierno), o por recibir, mantener y/o divulgar en sus celulares contenido pro oposicionista.

 

8)    Unido al silencio total del CNE, el gobierno de Maduro introdujo un supuesto recurso ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, para que la misma aborde la cuestión de los resultados electorales. Hasta hoy, nadie conoce el texto de dicho recurso, pero, en cualquier caso, es inconstitucional que el TSJ asuma atribuciones que le son exclusivas al poder electoral, y por otra parte, si Maduro fue declarado ganador, es contra toda lógica que sea él mismo el que introduzca un recurso que sólo puede justificarse cuando se hayan violentado los derechos del que activa el reclamo judicial. El hecho es que el TSJ ha venido actuando a partir de ese recurso que introdujo Maduro, ha convocado al CNE y a todos los candidatos que participaron en las elecciones, y se supone que dictará una conclusión en los próximos días. Dicha sentencia sería totalmente fuera de la legalidad constitucional, porque es el poder electoral, el CNE, quien debe tramitar cualquier auditoría o reclamo ante los resultados electorales, y el hecho cierto es que el CNE no ha publicado las actas de totalización, no ha publicado los resultados mesa por mesa, y no tiene actividad pública desde el mismo día de las elecciones (supuestamente por un “hackeo permanente”).

 

En conclusión, desde el mismo 28 de julio, el gobierno de Nicolás Maduro viene ejecutando acciones al margen de la Constitución y de la Ley Electoral, que se pueden caracterizar como un fraude, donde se está violentando la decisión soberana del pueblo que votó masivamente (en más de 70 %) contra el gobierno, y mediante la imposición de una campaña represiva de terror contra la población, pretende acallar todas las voces disidentes que denuncian el pretendido fraude y el autogolpe contra la constitución que está en pleno desarrollo.

 

Este fraude se constata en las declaraciones dadas por la misión del Centro Carter, y por el Panel de Expertos de las Naciones Unidas, que estuvieron como observadores el 28 de julio, y que han concluido que dicho proceso electoral no se ajusta a los estándares internacionales, que no son creíbles los resultados electorales informados por el CNE, y que sería el principal candidato opositor, el verdadero ganador de las elecciones

 

El fraude perpetrado, también queda en evidencia en la notoria y mayoritaria manifestación de rechazo de la población venezolana ante los resultados dados por el CNE (manifestaciones que se siguen produciendo en todo el país), así como en las expresiones populares que pudieron observarse, antes, durante y después del proceso electoral, de rechazo al oficialismo y en favor de un cambio de gobierno.

 

Vale la pena señalar que el fraude no se reduce solo al anuncio de unos resultados que nada tienen que ver con lo que ocurrió durante la jornada electoral y que son totalmente contrarios a la voluntad popular, sino que por el contrario, tal anuncio, es la continuidad lógica de un proceso electoral plagado de vicios antidemocráticos desde su convocatoria, tales como los intentos del gobierno por sabotear su realización o directamente suspenderlo, el ventajismo, el uso de los recursos públicos y programas estatales en favor del candidato gubernamental, la ilegalización de partidos, el secuestro de juntas directivas de organizaciones con fines políticos electorales, la detención de dirigentes políticos y sindicales opositores, el mantenimiento de más de 150 trabajadores presos y judicializados por defender sus derechos, así como de una gran cantidad de presos políticos, en fin una serie de maniobras propias de un gobierno de clara vocación antidemocrática.

 

Los trabajadores venezolanos hemos denunciado en los últimos años, cómo el gobierno de Nicolás Maduro ha confiscado todos los derechos laborales consagrados en la Constitución y la Ley del Trabajo, incluyendo la desaparición del salario como remuneración del trabajo, y la imposición de un sistema de bonos miserables que nos han retrocedido a la época de la esclavitud colonial. Ahora, el gobierno se ha robado también los votos de la población, que mayoritariamente votó contra Maduro y el PSUV, por una diferencia de más del doble de votos, y violenta descaradamente el artículo 5° de nuestra Constitución, que establece que la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, y la ejerce mediante el sufragio.

 

El movimiento de trabajadores venezolano se une al resto de voces ciudadanas que exigen al CNE que publique la totalización de las actas y los votos mesa por mesa, que exigen la ejecución de las auditorías establecidas legalmente, mediante la apertura de las urnas de votación de todos los centros electorales del país (que se supone están resguardadas por la fuerza armada), para ejecutar un reconteo voto por voto, para que se pueda confirmar la decisión soberana del pueblo, que mediante el voto ha elegido al presidente que debe asumir el 10 de enero de 2025. Así como también levanta su voz contra la brutal razzia represiva que ha desatado el gobierno contra los trabajadores y el pueblo venezolano.

 

De igual manera nos pronunciamos contra la criminalización de la protesta social, laboral y popular, dejando claro que protestar no es delito, y reivindicando la defensa del legítimo derecho a protestar, a manifestarnos, organizarnos y movilizarnos, sindical y políticamente, como mecanismo para recuperar nuestros derechos salariales, laborales, sindicales, políticos y democráticos; cercenados hoy por el gobierno de Maduro.

 

Exhortamos a los trabajadores del mundo a mostrar su solidaridad con los trabajadores venezolanos, vuestro apoyo es importante para salir adelante en el difícil reto histórico que hoy afrontamos.

 

COMISIÓN DE APOYO INTERNACIONAL DEL

COMITÉ NACIONAL DE CONFLICTO – TRABAJADORES EN LUCHA

CNC-TL

 

Venezuela, 18 de agosto de 2024.

martes, 11 de junio de 2024

 

 

SEGUNDO SEMINARIO DE MEMORIA HISTÓRICA SOBRE LA LUCHA ARMADA

EN EL ORIENTE DE VENEZUELA

Miércoles 09 y jueves 10 de octubre de 2024

Escuela de Historia de la Universidad Central de Venezuela

 

El Segundo Seminario de Memoria Histórica sobre La Lucha Armada en el Oriente de Venezuela, está previsto celebrarse en la ciudad de Caracas, en las instalaciones de la Sala de Lectura de la Escuela de Historia de la Universidad Central de Venezuela, los días miércoles 09 y jueves 10 de octubre de 2024.

Esta actividad se organiza de manera conjunta entre la Escuela de Formación Popular Nuestra América – EFPNA (Cátedra Libre de LUZ y Centro CLACSO) y la Unidad Académica de Antropología, de la Universidad del Zulia, la Escuela de Historia de la Universidad Central de Venezuela, y la Universidad Simón Rodríguez a través del Centro de Experimentación para el Aprendizaje Permanente (CEPAP).

El Segundo Seminario de Memoria Histórica lleva por título: “La Lucha Armada en el Oriente de Venezuela. Historia del Partido Bandera Roja (1970-1994)”. La fecha de su realización está propuesta para los días miércoles 09 y jueves 10 de octubre de 2024. En horario matutino y vespertino: de 9:00 a.m. a 12:00 m; y de 2:00 a 5:00 p.m.

El Comité Académico Organizador está integrado por:

Dr. Roberto López Sánchez. Universidad del Zulia. Unidad Académica de Antropología. Cátedra Libre EFPNA.

Dr. Leonardo Bracamonte. Universidad Central de Venezuela. Escuela de Historia.

Dra. Elia Oliveros. Universidad Simón Rodríguez. CEPAP.

Ponentes invitados (lista en elaboración):

Elia Oliveros Espinoza

Roberto López Sánchez

Ricardo Ochoa

Pablo Hernández Parra

Antonio Arias

Rafael Venegas

Pedro Arturo Moreno

Pedro Figueroa Guerrero

Arbenis Urdaneta

Oswaldo León

Ytalo Silva

Pedro Véliz

Alejandro Velásquez Guerra

Angel Rizales

Pedro Marcano

Thony Navas

Asdrúbal Guzmán

Manuel González Meyer

Rubén González

Pedro Carvajal

Miguel Espinoza

Alba Rosa Barreto

Irving Vivas

Estela López Sánchez

Fernando Castillo

Jessica Soufront

Merly Morales

 Judith Salgado

Rafael Vega

Jesús Rodríguez

Robin Rodríguez

Maria José Parada

Luis Mogollón

Miguel Tenía

Nidia Cárdenas

Lídice Navas

Víctor Chacín

 

 

El objetivo de los Seminarios de Memoria Histórica es aportar al pueblo venezolano reflexiones sobre el período de lucha armada en el oriente de Venezuela, y que sean los propios ciudadanos que establezcan sus conclusiones y sus pareceres en base a la información recibida y aportada por cada ponente. Este segundo seminario estará orientado de manera específica a la historia del Partido Bandera Roja, en el período 1970-1994.

Durante un período de casi 30 años, miles de venezolanos, inspirados en utopías libertarias, se involucraron en una gesta de emancipación que impactó de múltiples formas en la sociedad venezolana. A pesar de ser tan reciente, las generaciones actuales desconocen esta faceta de nuestra historia contemporánea. Buscamos sacar del olvido esta lucha social de gran relevancia, porque los pueblos que no conocen su pasado de resistencia, terminan doblegándose ante los poderes dominantes del capital global.

El objetivo de este segundo seminario es reunir un conjunto de materiales, que sean producto de los mismos militantes y cuadros que integraron en su momento el Partido Bandera Roja, junto a análisis e investigaciones de historiadores comprometidos con este objetivo, para ir publicando en varias ediciones, digitales e impresas, una Historia de la Lucha Armada en el Oriente de Venezuela, y de manera específica, una Historia del Partido Bandera Roja y de sus frentes guerrilleros.

No se pretende arribar a conclusiones ni consensuadas ni mayoritarias. En el desarrollo del seminario, se respetarán, en todo momento, la diversidad de opiniones que existen sobre los temas que se abordarán.

Cada ponente, como requisito para ser incluido en el Seminario, debe enviar previamente (vía digital) un resumen de su ponencia: Título, palabras claves, 100-200 palabras. La ponencia completa, entre 3.000 y 6.000 palabras, debe ser enviada por correo electrónico a más tardar el 30 de septiembre de 2024 (a objeto de facilitar la planificación y el orden de las exposiciones durante los dos días del seminario). Los resúmenes y las ponencias completas deben ser enviadas al correo: escuelanuestraamerica@gmail.com

Se proponen los siguientes ejes transversales (que pueden ser abordados en las distintas ponencias):

1.    Contexto histórico general del período entre 1970-1994, durante el cual el partido Bandera Roja estuvo en la lucha armada.

2.    Fundación del Partido Bandera Roja (20/01/1970). Antecedentes, participantes, programa enarbolado.

3.    Fuga del Cuartel San Carlos (18/01/1975). Fuga de la cárcel de La Pica (agosto 1977). Planificación; protagonistas; consecuencias.

4.    División del Partido Bandera Roja (1976). Participantes en el Pleno; debates suscitados; consecuencias.

5.    Trayectoria del Frente Guerrillero Antonio José de Sucre (1965-1979).

6.    Fundación y trayectoria del Frente Américo Silva (1977-1994).

7.    El Combate/Masacre de Cantaura. Causas y consecuencias.

8.    La participación de BR en los alzamientos del 4 de febrero y del 27 de noviembre de 1992.

9.    Los movimientos sociales y su vinculación con la lucha armada oriental (movimiento estudiantil, movimiento obrero).

10.  La participación del campesinado en la lucha armada oriental.

11.  El desarrollo de la lucha armada en el marco de la democracia representativa, y en el contexto internacional.

12.  La represión gubernamental contra la población campesina del oriente del país. Detenidos, torturados, asesinados, desaparecidos.

13.  Los protagonistas de la lucha armada oriental. Los mártires de la lucha armada oriental.

14.  Impacto político y sociocultural de la lucha armada en la Venezuela contemporánea.

15.  Otros aspectos que se consideren pertinentes, vinculados a la guerrilla oriental.

La idea es dividir los temas por jornadas de debate, en el momento del seminario. Se plantea, por ahora, que uno de los temas a abordar es la información y análisis que se puedan presentar sobre dos plenos claves en la historia de Bandera Roja: el pleno fundacional, en 1970, y el pleno de la división, en 1976 (IV Pleno de Cuadros).

Otro tema que se abordará de manera específica, es la información y análisis sobre las dos fugas de presos políticos organizadas por el partido Bandera Roja, la fuga del Cuartel San Carlos, y la fuga de la Cárcel de La Pica.

Un tercer tema de gran relevancia, se refiere al Combate / Masacre de Cantaura, en 1982. En otra vertiente de las acciones militares, es muy poco conocida la participación de BR en los alzamientos militares de 1992; sobre este tema, es importante poder considerarlos en las ponencias a presentar.

Sobre estos tres temas propuestos, se invita a quienes participaron en esos hechos históricos, o tienen análisis específicos desarrollados al respecto, a que presenten las respectivas ponencias.

Un cuarto tema a considerar, se refiere a la elaboración de un listado, lo más completo que se pueda, de los combatientes de BR fallecidos en acciones armadas, o asesinados por los cuerpos policiales/militares del gobierno de turno. Aquí se deben incluir los campesinos que fueron asesinados por colaborar con los frentes guerrilleros.

También consideramos válido que se presenten ponencias referidas a campos específicos de actividad del partido Bandera Roja, como el movimiento obrero; el movimiento estudiantil; el frente de barrios; las actividades de defensa de los derechos humanos; la actividad legal a través del Comité de Luchas Populares, del periódico ¿Qué Hacer? y otras publicaciones; y las relaciones internacionales.

Avanzaremos de acuerdo a la capacidad de los participantes. Los temas que no puedan ser abordados en este Segundo Seminario, los trataremos o les daremos continuidad en los seminarios siguientes.

De manera general, las ponencias deben introducir reflexiones sobre las causas históricas que generaron el proceso de lucha armada, sobre las características principales de su desarrollo (tanto general como específico), sobre su impacto en la sociedad venezolana (en ese momento y en la actualidad), y sobre las responsabilidades y protagonistas de ese período de nuestra historia reciente.

Las ponencias presentadas en este seminario se colocarán en el blog: https://escuelanuestraamericavenezuela.blogspot.com/, de libre acceso, para que todos los interesados puedan leerlas y descargarlas.

En el primer seminario, realizado en noviembre de 2023, reunimos a un número amplio de protagonistas de la lucha armada en el oriente de Venezuela. Se presentaron 10 ponencias, y asistieron más de 50 personas en los dos días del seminario. Dichas ponencias se encuentran publicadas en el ya mencionado blog de la Escuela de Formación Popular Nuestra América (EFPNA).

Hasta el presente, casi toda la literatura publicada en el país sobre la lucha armada, ha considerado las experiencias militares del occidente de nuestro territorio nacional. Muy poco se ha escrito, y mucho menos se ha debatido de manera pública, sobre las guerrillas de oriente.

El objetivo es llenar un vacío de los estudios de memoria histórica sobre un período muy cercano en el tiempo. Este segundo seminario se concibe como la continuidad del primer evento, para continuar con el debate y recopilación de investigaciones y análisis sobre este periodo histórico.

El seminario no cuenta con ningún tipo de financiamiento. Salvo la colaboración de la Escuela de Historia de la UCV, en cuanto a espacio físico, y aportamos nuestra propia laptop, además de otros equipos que nos facilitan profesores de la UCV. La presencia en Caracas de cada uno de los ponentes, corre por cuenta propia de los mismos. Estamos en la búsqueda de conseguir respaldos institucionales que puedan aportar recursos financieros y logísticos para el desarrollo de este y los siguientes seminarios.

Correo para enviar el resumen y la ponencia completa: escuelanuestraamerica@gmail.com.

Quienes estén interesados en presentar ponencia en este seminario, y no aparezcan en la lista (tentativa) de ponentes invitados, deben escribir al correo escuelanuestraamerica@gmail.com, y explicar las razones de su interés. Estamos abiertos a recibir todos los aportes (ponencias) que contribuyan a clarificar históricamente el proceso de lucha armada en Venezuela.

 

 

Dr. Roberto López Sánchez

Profesor Titular de la Universidad del Zulia

Coordinador de la Unidad Académica de Antropología

Coordinador de la Cátedra Libre Escuela de Formación Popular Nuestra América

Correo personal: cruzcarrillo2001@gmail.com

Tlf: 0412-0785676 (whatsapp)

 

 

Investigador activo, con publicaciones recientes en Editorial Trinchera (2023); Universidad de Chihuahua, México (2023); Dublín, Reino Unido (2023); CLACSO, Argentina (mayo 2023); CLACSO, Argentina (marzo 2023); Revista Propulsión (Chile, 2022); EDILUZ, Maracaibo (julio 2022); CLACSO, Argentina (septiembre, 2022); Vigo, España (2021); Editorial Urgente, Maracaibo (2021).

Recientes investigaciones: coordinador administrativo de un proyecto de investigación sobre Identidad Afrovenezolana en el Estado Zulia, financiado por Fonacit (2023). Coordinador de un proyecto de investigación sobre Amenazas a las Democracias Latinoamericanas (CLACSO, 2021-2022).

ORCID: 0000-0002-4755-257X

ID de investigación: rid34599

 

 

 

domingo, 12 de mayo de 2024

 

RECHAZAMOS LAS FALSAS ACUSACIONES 

CONTRA EL ANTROPÓLOGO LUSBI PORTILLO

 

( Para suscribir este comunicado, puede enviar sus datos al correo: escuelanuestraamerica@gmail.com )

 

Esta segunda semana de mayo de 2024, han vuelto a aparecer en medios de comunicación nacionales, señalamientos hacia el profesor universitario emérito y antropólogo, Lusbi Portillo, sin ningún fundamento ni pruebas, que lo acusan como manipulador, organizador y financista de actos violentos realizados por el pueblo Yukpa en la región de Perijá, en el estado Zulia.

No es la primera vez que al prof. Portillo se le señala de esto, pero nunca han presentado pruebas de las supuestas actividades ilícitas que se le imputan. Ya en 2009, el para ese entonces ministro del interior, Tarek El Aissami, realizó contra Lusbi Portillo acusaciones similares a las que hoy vuelven a difundirse. De nuevo, en 2021, el exgobernador Omar Prieto afirmó por la televisión regional que Lusbi Portillo “trabajaba para la CIA”, sin aportar ninguna prueba al respecto. En esos momentos, la movilización hasta la fiscalía de decenas de activistas del movimiento indígena y popular del Zulia desactivó esa perversa y malintencionada campaña contra el luchador social Lusbi Portillo.

Esta vez fue en la voz de un periodista de Últimas Noticias, Eligio Rojas, el cual en un acto de atrevimiento y especulación difamatoria se refiere a supuestos “informes de organismos de inteligencia” (sin identificar al   organismo ni el origen de dicho informe), que señalan al prof. Portillo como “organizador” de las luchas que el pueblo Yukpa viene fortaleciendo en Perijá en los meses recientes. El periodista Rojas señala al profesor Lusbi Portillo como el planificador de “planes de violencia (…) bajo el pretexto de una lucha por los derechos de los pueblos indígenas”. Además, este periodista supone que el profesor es financiado por la USAID (organismo de los Estados Unidos) para “no permitir el control del territorio por parte del Estado venezolano” y permitir que “sea utilizado para el narcotráfico y el contrabando de extracción”. Acusaciones que son totalmente falsas, pero muy graves, d ado que generan una matriz de opinión negativa sobre el profesor Portillo, a partir de la cual podría acusarlo judicialmente y criminalizar su experiencia de lucha, así como la de los indígenas, investigadores, comunidades y académicos que lo hemos acompañado.

.

Por otra parte, Rojas lo señala de “provocar un conflicto en esa zona fronteriza con Colombia, la cual dispone de recursos como carbón, gas, petróleo y agua dulce” “según dice un documento” que no concreta de dónde salió, quien lo hizo, así como tampoco precisa las pruebas de las fuertes acusaciones, toda la nota de prensa está plagada de inconsistencias, puntos de vista del que escribe, dejando constancia del desparpajo al que hace uso, sin preocuparse en lo más mínimo de poder ser acusado el sr. Rojas por difamación e injuria.

Pero ¿quién es Lusbi Portillo? Antes de iniciar su lucha a favor de los derechos indígenas y ambientales, este luchador de la vida, profesor universitario, participó en Cabimas junto a la Liga Socialista, en la defensa de los derechos de la clase obrera, muchas veces detenido por la extinta Disip. , práctica de Estado de los gobiernos adeco-copeyanos que era aplicada a quienes osaban disentir de las políticas que atentaban en contra de los más desposeídos. Es profesor emérito del Departamento de Ciencias Humanas de la Universidad del Zulia, donde estuvo activo durante 36 años, egresado de la Maestría en Antropología de LUZ y Licenciado en Filosofía de la misma universidad. El profesor Portillo dictó la cátedra Culturas Indígenas, desde que se inició la nueva Licenciatura de Antropología en LUZ en el año 2009, hasta su jubilación hace pocos años. Antes de eso, fue por décadas profesor de la materia Lógica.

El 5 de mayo de 1985 un grupo de indígenas Barí solicitó apoyo de la Universidad del Zulia, entonces un equipo de profesores de la Facultad de Ciencias, entre ellos estaba Lusbi Portillo, visitando la Sierra de Perijá para verificar la situación de despojo de las tierras. a las que estaban siendo sometidos los indígenas. En ese contexto, un grupo de hermanas religiosas de la Misión del Tokuko (área Yukpa en Perijá), solicitaron al Instituto de Filosofía de LUZ “José Manuel Delgado Ocando”, apoyo legal para dichos indígenas, disponiendo el instituto de un grupo de abogados y estudiantes de derecho que les acompañaron en la defensa legal, junto con el profesor de la UCV y UCAB, Santana Mujica. Todos los cuales se pusieron a la orden del profesor Lusbi Portillo, cumpliendo funciones de asistencia jurídica a favor de los Barí y los Yukpa.

Desde esa fecha histórica, ya son 39 años, Lusbi Portillo no ha dejado de acompañar a los indígenas Barí, Yukpa, Japreria y Wayúu en la defensa de sus territorios, y cuando decimos Lusbi Portillo, hablamos de todos aquellos que comulgamos con la idea de que un mundo mejor es posible. Muchas personas, colectivos, movimientos sociales, universitarios, ecologistas, políticos, liceístas, hemos realizado manifestaciones de protesta contra la explotación de carbón y de petróleo en la Sierra de Perijá, y no porque nos muevan intereses oscuros, nos mueve la defensa de la biodiversidad. , de los ríos que nos surten de agua, de los bosques, nos mueve el derecho a la defensa del planeta que queremos dejarle a las futuras generaciones, nos mueve la defensa de las poblaciones originarias que han sufrido un genocidio y un etnocidio durante 500 años. .

Muchos de los que hoy escribimos brindando apoyo a Lusbi Portillo, conocemos de cerca esa realidad. Lusbi nunca ha recibido ese chorro de dólares que muy alegremente afirma el sr. Eligio Rojas. A lo largo de toda su carrera como académico y como activista del movimiento ambiental e indigenista, Lusbi Portillo no ha recibido financiamientos ni sobornos de ningún tipo, ni ha tenido vínculos jamás con alguna institución estadounidense como la USAID o la CIA. Toda su actividad se ha financiado, durante cuatro décadas, de sus propios ingresos como docente universitario.

Toda esta lucha siempre fue acompañada por señalamientos de los gobiernos adeco-copeyanos hacia Lusbi Portillo como guerrillero, de ser peruano de Sendero Luminoso de la corriente de Abimael Guzmán, y vale, que ser designado en esa época de ser guerrillero equivalía a una sentencia de muerte.

Desde finales de los 90 y comienzos de este siglo, se hizo sentir en el Zulia y en toda Venezuela el clamor del movimiento indígena, de organizaciones ambientales y de instituciones académicas, que mediante movilizaciones exigíamos el derecho a la tierra de los pueblos indígenas y la derogación de las concesiones de carbón en la Sierra de Perijá. En ese momento el entonces presidente Chávez sentenció: “entre el carbón y el indio, me quedo con el indio, con los ríos y los bosques, ese carbón se queda donde está”. Pero la realidad indica que, en los últimos años, los derechos de los pueblos indígenas son constantemente violados, y en especial, el pueblo Yukpa de Perijá, que tienen suprimido, de hecho, el derecho constitucional de todo ciudadano al libre tránsito por el país. , y no permitiéndoles trasladarse a Maracaibo ya Caracas para vender sus artesanías.

Ante la evidente incapacidad de las autoridades encargadas de atender las necesidades de la población indígena del Zulia, que ha imposibilitado la resolución del conflicto planteado entre el pueblo Yukpa y las autoridades nacionales, civiles y militares, que les impiden su libre tránsito fuera de la región. de Perijá, intereses oscuros han optado por lanzar estas acusaciones infames contra Lusbi Portillo, e igual pueden lanzarlas contra cualquier organización indigenista que se solidarice con la justa lucha de la etnia Yukpa de Perijá.

Rechazamos esta campaña de difamación contra el profesor Lusbi Portillo, y solicitamos al medio Ultimas Noticias le permita al profesor Portillo un derecho a réplica para refutar esos falsos “informes de inteligencia” que alude el periodista Eligio Rojas. Señalando, además, que dicho periodista no intentó, en ningún momento, entrevistar al profesor Portillo, para corroborar las informaciones que señala en su artículo. Exigimos a las autoridades nacionales y regionales garantizar la seguridad personal de Lusbi Portillo, de sus familiares, y de las organizaciones indigenistas y ambientalistas que actúan en defensa de los pueblos indígenas del Estado Zulia.

Como profesor durante cuatro décadas en el Departamento de Ciencias Humanas de la Facultad Experimental de Ciencias de la Universidad del Zulia, y en años recientes como docente en la Licenciatura de Antropología, Lusbi Portillo aportó con su extenso conocimiento sobre la realidad indígena zuliana, al establecimiento de lazos académicos y de solidaridad entre la primera institución universitaria del estado y las poblaciones indígenas zulianas, las mayoritarias en población de todo el país. Antes de creer en la infamia que aquí rechazamos, la ciudadanía del Zulia y de toda Venezuela está en deuda con un profesional que ha contribuido como pocos a visualizar a grupos históricamente marginados, habitantes originarios de nuestra patria, que aún luchan porque sus derechos, reconocidos. constitucionalmente, se hagan realidad, en beneficio de toda la comunidad indígena y de todos los venezolanos en general.

 

República Bolivariana de Venezuela, 10 de mayo de 2024.

                                   

Núcleo de Investigación Memoria, Identidades y Geopolítica “Sabino Romero” adscrito al Centro de Estudios Sociales y Culturales de la UBV

Unidad Académica de Antropología. Coordinación de la Licenciatura de Antropología. Facultad Experimental de Ciencias. Universidad del Zulia.

Máster. Asmery González. Coordinadora del Núcleo Memoria, Identidades y Geopolítica “Sabino Romero”. UBV.

Dr. Roberto López Sánchez. Coordinador de la Unidad Académica de Antropología. LUZ

Dra. Zaidy Fernández Soto. Coordinadora de la Licenciatura de Antropología. LUZ

Dr. Lino Meneses Pacheco. Coordinador, Doctorado en Antropología. ULA.

Dra. Gladys Gordones Rojas. Coordinadora, Maestría en Etnología. ULA.

Dr. Johnny Alarcón. Profesor emérito de la Licenciatura de Antropología LUZ.

Carmen Alicia Hernández Rodríguez. Abogada e Investigadora.

Prof. Ángel Oroño. Red de Antropologías del Sur.

Annel Mejías Guiza. Profesor. Universidad de los Andes. Coordinadora General Red de Antropologías del Sur.

Luis Bonilla Molina. Otras Voces en Educación.

Dr. Fidel Rodríguez Velásquez. Investigador posdoctoral Pontificia Universidad Católica de Río de Janeiro (PUC-Rio). Red de Antropologías del Sur.

Dra. Mariangela Petrizzo. Investigadora. Universidad Nacional del Turismo.

Dr. Vladimir Aguilar. Profesor Titular jubilado ULA.

Dra. Belinda Colina Arenas. Profesora jubilada de LUZ.

Rosa María Hernández. Docente UNERG. El Aquelarre de las Insumisas.

Julimar Mora Silva. Doctoranda en Historia. Pontificia Universidad Católica de Río de Janeiro (PUC-Rio).

Dra. Noylibeth Rivero Paredes. Docente de la Unidad Académica de Antropología.

Máster. Elaine Centeno Álvarez. Núcleo de Investigación Sabino Romero. UBV.

Prof. Norman Prieto. Núcleo de Investigación Sabino Romero. UBV.

Profesor. y Actriz Ascensión Nereyda Pérez. Núcleo de Investigación Sabino Romero. UBV.

Servio Antulio Zambrano. Abogado.

Leonel José Galindo. Abogado.

Arq. Clory León. Núcleo de Investigación Sabino Romero. UBV.

Manuel Díaz Rivas, Docente Jubilado de la UNELLEZ Barinas. Miembro de la Red de Antropologías del Sur.

Jorge Hinestroza. Profesor emérito de la Facultad Experimental de Ciencias. LUZ.

Neuro Villalobos. Abogado y ex juez de primera instancia en lo penal.

Beatriz Sambiagio Araque. Abogada.

Leonardo Núñez Martínez. Abogado.

Sócrates Yepes Polo. Luchador social.

Lenin Angulo. Luchador social.

María Fernanda González. Profesora Universidad Santiago de Cali. Colombia.

Laura González Morales. Estudiante de la Escuela de Antropología. Universidad Central de Venezuela.

César Torres. Profesor Facultad de Ciencias de la Educación. Universidad de Carabobo.

Dra. Rosa Iraima Sulbarán Zambrano. Docente-investigadora UNEARTE.

Mgs. Domingo Briceño, Red de Antropologías del Sur. ULA.

Prof. Elpidio González. Núcleo de Investigación Sabino Romero. UBV.

Profesor. Teresa Rea. Núcleo de Investigación Sabino Romero. UBV.

Thony Navas. Directivo Sindical de Sirtrasalud. Distrito Capital.

Franklin Plessmann de Carvalho – NEA Nova Cartografia Social / Universidade Federal do Recôncavo da Bahía.

Dick Guanique. Frente Autónomo para la Defensa del Salario y el Sindicato.

Juan Carlos Barrios. Docente jubilado.

Óscar Fuenmayor. Docente.

Minerva Walter. Antropóloga UCV. Profesora jubilada de LUZ.

Haydée Álvarez. Profesora Jubilada de la Fac. Experimental de Ciencias. LUZ.

En g. Msc Mariela Isabel Barboza Inciarte 

Jesús R. Medina. sec Gral sindicato obrero de la DGSA (antigua malariología).

Antonio José Torrealba.

Dr. Orlando Villalobos Finol, periodista/profesor emérito de la Escuela de Comunicación Social de la Universidad del Zulia

Miriam Ramírez.

Antonio Avendaño. Empleado del Museo de Arte Popular Salvador Valero. ULA. NURR Trujillo

Ana Teresa Gómez. Socióloga. Jubilada UCV

Maestría en Ciencias. Lilia Ferrer-Morillo, escritora y afroactivista venezolana residente en Argentina. 

Maestría en Ciencias. Yajaira Azuaje Villegas. Docente Jubilada. UNEXCA. Directora Núcleo la Urbina.

Liliana Buitrago Arévalo. Investigadora-Activista

Adelfa Giovanni Rodríguez 

Jackeline Escalona 

Darío Gómez Suárez. Profesor De Geografía e Historia

Emiliano Terán Mantovani. Profesor/investigador del Centro de Estudios del Desarrollo (CENDES) - Universidad Central de Venezuela.

Soc. Aldemaro Fonseca. Profesor de la Universidad Nacional Rafael María Baralt. Artista plástico y poeta.

Edgardo Lander. Profesor titular jubilado de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad Central de Venezuela.

Ana Cristina Chávez Arrieta. Periodista, escritora y docente. UBV Eje Cacique Mara.

Alexis Fernández Profesor Titular Universidad del Zulia 

Freiman José Páez García. Sociólogo. Activista Social. Guasdualito Apure.

María Alejandra Díaz Marín.

Bruno Gallo. Diputado. Avanzada Progresista.

Ómer Muñoz. Profesor jubilado LUZ.

Obando Gelvis Leal. Docente UPT de Maracaibo, Lic.Educación y Lic. Filosofía. Msc en Filosofía Latinoamericana, y empleado jubilado de LUZ.

Héctor Navarro Díaz. Profesor Titular UCV

Maestría en Ciencias. Adrián Torres Marcano. Profesor e investigador. Escuela de Educación, UCV.

Antonio González Plessmann. Surgentes, colectivo de DDHH.

Dra. Rut Jiménez. Docente UBV. Centro de Estudios de la Comunicación y Tecnologías Libres.

Álvaro Durán Chacón, Profesor Emérito de la Universidad Politécnica Territorial del Estado Zulia. Ex Director del IUTC.

En g. Wilmaira Ríos, Comité de Familiares y Amigos por la Libertad de lxs Trabajadorxs Presxs. 

Prof. Hugo Moyer Agostini. Profesor emérito de LUZ.

Wilmer Medina. Periodista.

Zenaida Tahhan, Abogada e investigadora.

Eulogio Gallardo. Frente Clasista Argimiro Gabaldón Barrio San José, Barquisimeto.

Luis A Ramírez. Abogado. Escritor Político. 

Francisco Cañizales, Ambientalista, Barquisimeto, estado Lara.

Hebert Chacón.

Pedro Eusse, Secretario General de la Central Unitaria de Trabajadores de Venezuela CUTV.

Gabriela Rodríguez Movimiento de Mujeres Clara Zetkin. 

Dr. Fernando J Sánchez Salas, profesor titular jubilado. Departamento de Matemáticas, FEC-LUZ

Directiva y miembros de la organización Indígena Maikiraalasalii.

María Chiquinquirá García Benítez.

Colectivo Cultural Toromayma, de Caracas.

Fausto Quinteros R. Abogado, Trabajador Jubilado ULA.

Carlos José Guillén Mujica.

Gustavo Márquez Marín. Ingeniero Ex embajador de Venezuela en Colombia.

Alberto Zuleta Luchador Socioambiental.

Mercy Marval Profesora jubilada de la Facultad Experimental de Ciencias.

Lucía Pellecer. Universidad de San Carlos de Guatemala.

Enrique Escalona. Presidente del Sindicato del Hotel Maruma.

Profesor Silvestre Villalobos.

René Arias. Prof. Universidad del Zulia.

Carlos Humberto Manzano. Abogado.

Wilmer Marcano.

Ángel Sarmiento. Trovador.

Omar Adán Pérez Lucena.

Matilde Durán Chacón: Periodista Jubilada.

Manuel Isidro Molina. Presidente del Movimiento Popular Alternativo (MPA) 

Angèle Savino. Periodista Cineasta, Paris Francia. 

Kelys Amundaray. Periodista y antropóloga. LUZ. Zulia. Venezuela.

Luis Fuenmayor Toro. Médico y Profesor Titular. Universidad Central de Venezuela.

Neida Atencio. Docente Universidad del Zulia.

Antonio J. Niño. Historiador – Arqueólogo. Investigador jubilado del Museo Arqueológico ULA.

Tibisay Maldonado Lira. Artesana y profesora. Caracas.

Daisy Barreto. Antropóloga, Esc Antropologia UCV. 

Neirlay Andrade. Consejo Editorial de Tribuna Popular

Luisa Camacho, antropóloga, en defensa de lo justo.

Angel Arias.

Prof. Josmar Mendoza. Ex-presidente Federación de Centros de Estudiantes UPEL – Maracay.

Federico Ruiz-Tirado. Escritor.

Alejandro Velásquez. Abogado.

Observatorio de Ecología Política de Venezuela.

Janeth Colmenares Terán. Docente.

 Candelaria Chirino. Docente Jubilada.

Angela Barrios. Profesora UNEARTE y del Colectivo Cirandas del Sur.

Juan García. Miembro de la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Constitución y cofundador del portal www.aporrea.org

Ana Viloria. Trabajadora Social -UCV y Activista por los Derechos Humanos.

Santiago Arconada Rodríguez. Activista Político.

Edito Hidalgo. Frente Ecológico Del Estado Yaracuy.

Dra. Beatriz Pantin, Lic. Letras, Dra. en Filosofía (FU-Berlin), Estudios culturales, investigadora y editora independiente.

María Suárez Luque. Docente de la escuela de Educación, UCV.

Fernando Javier Saavedra . Abogado.

MSC. Ivel Urbina Medina. Escuela Nacional de Antropologia e Historia de México.

Dr. Edgar Figuera-Bottini. Investigador y Profesor. Centro de Estudios Sociales y Culturales. Núcleo Académico de Investigaciones Descoloniales.  UBV.

Raul Mota Cedeño. Músico y Productor Musical. Comunicador Alternativo, 

Investigador del Centro de Estudios de Caracas.

Melida Novoa González. Jubilada del Tribunal Supremo de Justicia.

Ivan Rafael Angel Prieto. Educador Popular.

Fernando Berroterán. Promotor Cultural e Investigador.

Yoner Arrioja Gaitán. Ingeniero Electrónico. Pueblo indígena Jivi.

Georg Rath, Terapeuta.

Atenea Jiménez Lemon. Socióloga.

Carlos José Fernández Mujica. Músico, artista de calle, luchador social

Julio César Rojas Ávila. Comunicador Social/Periodista egresado de la Universidad Central de Venezuela

Rosa Difalco, Antropóloga.
Osvaldo León. Colectivo Control Obrero Guayana.

Omar Muñoz R, profesor Jubilado de la Universidad del Zulia, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales.

Iván Brito periodista y cineasta Director Radio Zamora libre 101.9 fm y todo nuestro colectivo

José Enrique Montero. Historiador y Periodista.

Oscar Rangel. Dr. en Ciencias de la Educación. Docente jubilado MPPE.

Launem Silva. Activista, educadora popular.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Para suscribir este comunicado, puede enviar sus datos al correo: escuelanuestraamerica@gmail.com